"Según se desprende de lo leído en la noticia, ¿Qué artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se están violando en este caso? Jusifica tu respuesta?".

Circincision masculina

1) ¿En qué partes del mundo y por qué razones se lleva a cabo la circuncision masculina?

Se lleva a cabo en Estados Unidos, Suecia, Reino Unido, Australia, los paises

árebes excepto Egipto, Canadá, y los paises del África subsahariana, algunos casos en España y otros paises de occidente también. Se realiza para evitar enfermedades y por razones de higiene.

2) ¿Qué porcentaje de niños varones son sometidos a la circuncision en Estados Unidos?

Actualmente el 60% de los niños recien nacidos.

3) ¿Qué razones esgrime el autor del texto para oponerse a la circuncision masculina?

Que es innecesaria y se realiza(sobre todo en África) en condiciones muy poco higienicas con lo que termina con la muerte de algunos de los niños que son sometidos a la circuncision.

4) ¿Es dicho autor relativista o universalista?¿por qué?

Es universalista porque no respeta las culturas que aprueban la circuncision porque dice que da igual donde sea que debe prohibirse.

5) ¿Cómo resumirías la tesis o idea principal que defiende el autor del texto?

Lo que defiende es que la mayoria luchan para que no se practique la ablacion del clítoris pero nadie lucha para que no se practique la circuncision masculina que tambien es una barbaridad.

6) Expón razonadamente tu opinión personal sobre el artículo que has leido y sobre los datos e ideas que aparecen en él.

Yo pienso que no se puede practicar esta practica y menos si no es voluntaria sino obligada porque causa dolor a la persona, es poco humano, puede causar la muerte... Y se deberia de luchar para que no se produzca igual que se lucha para que no se produzca la ablacion del clítoris...

El dilema de Enrique

a) Enrique roba el dinero de cualquier sitio para poder comprar el medicamento, asi se salvaria su mujer aunque le costara toda la vida en la carcel.

b) Enrique roba el medicamento al quimico asi salvaria a su mujer aunque tambien lo metan en la carcel.

c) Enrique hablaria con algun politico para intentar que le presten el dinero.

d) Enrique no hace nada por salvar a su mujer por miedo a las consecuencias de robarla.

e) Enrique intentaria pedir un prestamo en todos los bancos y a la vez convencer al quimico de que se la deje mas barata que es para salvar una vida de su mujer que tiene tres hijos.

¿De qué va la ética? ¿Qué diferencias hay entre ética y moral?

La ética tiene como objetivo de estudio la moral y la acción humana. Su estudio se remonta a los orígenes de la filosofía moral en la Grecia clásica y su desarrollo histórico ha sido diverso.
Conviene diferenciar, no obstante, entre los términos ética y moral. La moral es el conjunto de valores, normas y costumbres de un individuo o grupo humano determinado. La ética, en cambio, es el poner en cuestión los postulados sobre los cuales se basa la acción moral, con esta crítica se logra que estos preceptos sean más adecuados a un determinado proyecto de sociedad.
Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios. Esta sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como 'malo', 'bueno', 'correcto', 'incorrecto', 'obligatorio', 'permitido', etc, referido a una acción o decisión. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. De este modo, se está estableciendo juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese político es corrupto", "Ese hombre es impresentable", etc. En estas declaraciones aparecen los términos 'corrupto', 'impresentable' y 'loable' que implican valoraciones de tipo moral.